¡A la mierda la humanidad! Lo que importa es su dinero.

El Gobierno acoge con satisfacción la aprobación del CETA entre la UE y Canadá. El Gobierno del PP y el PSOE, PNV, C's y PDeCAT que votaron ayer (1). El CETA tiene como objetivo facilitar intercambios económicos, eliminar barreras al comercio y fijar normas para el futuro. Sus promotores nos aseguran que habrá crecimiento económico y empleo. No sabemos cuál es el aval para tener esta confianza de lo que quieren ellos que escuchemos cuando otros acuerdos, como es el NAFTA y firmados por ellos mismo, no se ha cumplido. (2)

¿Porqué nos tenemos que preocupar del CETA, hermano pequeño de TTIP? Tanto el TTIP como el CETA comparten la creación de los llamados tribunales de arbitraje internacional (ISDS), en los que cualquier multinacional puede denunciar a un Gobierno de la Unión. ¿Qué son esos ISDS? (3) Para abreviar, es un tribunal puesto por las empresas con la potestad para actos legislativos, ejecutivos y judiciales en contra de Estados soberanos sin posibilidad de apelación si sus "posibles" negocios pueden ser perjudicados. Por poner un ejemplo, en Egipto, la demanda se produjo por parte de la empresa Veiola que alegó que lasubida del salario mínimo interprofesional aprobada por el gobierno le causaba daños, o cuando el gobierno eslovaco decidió frenar la privatización del sistema sanitario, la aseguradora holandesa Achmea denunció al ejecutivo del país. Fue condenado a indemnizar a la empresa con 29,5 millones de euros. O por poner un ejemplo futuro, si una empresa de armas americana, (ya que si tiene filial en Canadá puede ejercer) ve la posibilidad de que no puede vender sus armas a los ciudadanos en España por que nuestra ley lo prohibe, puede demandar a España y esta, estar obligada a pagar una indenización millonaria o modificar sus leyes para poder dejar vender armas. Evidentemente la soberanía de las naciones están secuestradas a los intereses de la empresa. No sirve lo que nosotros decidamos en nuestra democracia porque si hay indicios que nuestras leyes perjudique los beneficios a las empresas, estas serán compensadas o las leyes abolidas.

Parece un sueño surrealista esta perversa negociación y en cambio, los diputados europeos del PP, PSOE, PNV, C's y PDeCAT el día 15 de febrero de 2017 hicieron realidad, una vez mas, otra pesadilla. He aquí sus nombres, Elena Valenciano, Inmaculada Rodríguez, Jonás Fernández, Ramón Jáuregui, José Blanco, Esteban González Pons, Javier Díaz de Mera, Pilar del Castillo, Luis de Grandes, Teresa Jiménez Becerril, Javier Nart, Izaskun Bilbao y Ramon Tremosa son sólo algunos de los eurodiputados y eurodiputadas españoles del PSOE, PP, Ciudadanos, PNV y PdC la gran coalición europea, que han votado este miércoles a favor de la ratificación por el Parlamento Europeo del Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA) entre la Unión Europea y Canadá.



(1) http://www.eldiario.es/euroblog/PP-PSOE-Ciudadanos-CETA-Eurocamara_6_612848733.html
(2) http://www.vnavarro.org/?p=12260
(3) http://www.attac.es/2015/05/24/sabias-que-son-los-isds/
(4) http://www.estrelladigital.es/articulo/economia/isds-tribunal-encima-y-mal/20150609193045242385.html

¿Pero qué pasa con Podemos en Vistalegre II?

Dentro de poco se celebra la segunda asamblea de Podemos en Vistalagre. Una asamblea donde los militantes e inscritos van a discutir y decidir como quieren que sea su partido político. Evidentemente, desde este blog no queremos hacer apología a Podemos, pero sí queremos resaltar como se están interpretando las formas desde el exterior del partido.

Como exige la democracia y la diversidad de opinión, se deben discutir y debatir los diferentes "contenidos" de los distintos programas que se va a evaluar, para después votarlos. Ello conlleva un diálogo y un enfrentamiento de ideas que como en ciencias sociales, no llevan a la exactitud de resultados que se tienen cuando en las ciencias puras se aplican una resolución, he ahí la diversidad de opinión. Todos tienen la razón, nadie la absoluta. Aplicar resoluciones en la sociedad depende de muchos parámetros aleatorios, algunos de ellos adversos, como por ejemplo, los medios de comunicación, que influyen para que la estrategia que quieres seguir en tu programa y aplicarlos, cumplan con los objetivos que se quiere alcanzar. He ahí la riqueza del diálogo y la necesidad del conocimiento del contenido de los diferentes programas a debatir que nos ofrece la democracia. Las formas, son otra cosa e incluso pueden ayudarnos a tomar una decisión.


Esas formas son las única que le interesan a los medios de comunicación actuales. Aquellos medios de comunicación que están a favor de que nada se resuelva de forma democrática, al menos, que se quiera que se debata de los contenidos de las propuestas de soluciones, por que habría que argumentar las causas que provocan el problema. Según lo radical y retrógado que sea el medio de comunicación, solo verán una discrepancia entre los machos alfa que lidera cada manada, como si animales de la selva se disputara la territoriaridad aplicando la ley del mas fuerte. Nos quieren fieles a lo que diga el líder como en partidos como el PP o como hemos visto recientemente en Ciudadanos. Si el líder es débil o con ideas un poco desviadas de la casta instalada en la sombra, no tienen ningún pudor ante la mirada atónita de todo el mundo en provocar un golpe de estado dentro del seno del partido, como lamentablemente hemos visto recientemente en el PSOE. Al régimen de 78 o al régimen de continuidad, no le importa que sus partidos sean antidemocráticos, así están en consonancia con el sistema y si hay un partido o sindicato que pretende ser democrático y discutir sus ideas, ya se encargan sus medios de comunicación, de intentar ver o interpretar en las formas y no en el contenido, que somos igual de antidemocráticos que ellos y nada se puede solucionar, teniéndo que resignarnos y acostumbranos, como nos indica nuestro ministro de instrustria actual cuando nos dice que nos suben la luz porque sí.

Presentación de Javier Pacheco para secretario de CC.OO. Catalunya

Este miércoles Javier Pacheco presentó su candidatura para ser elegido al frente de CC.OO. de Catalunya, relevando a Joan Carles Gallego.

Pacheco nació en Barcelona el 21 de noviembre de 1970; hijo de padres extremeños, cursó estudios de grado medio de formación profesional de automoción y, después de cinco años trabajando en diferentes empresas, en 1991 empezó a trabajar en Nissan, de la que sigue formando parte de la plantilla.

A mediados de los años 90 se afilió a CC.OO. y fue elegido delegado sindical por primera vez en 1997; en 2001 es escogido secretario general de CC.OO. en el comité intercentros de Nissan, y en 2009 se convirtió en secretario general de la Federación Minerometalúrgica del sindicato, que pasó a denominarse Federación de Industria.

Desde Federal-Mogul de Barcelona deseamos que esta nueva candidatura esté a la altura de las dificultades que le esperan, en un escenario con un 20.75% de paro en general, un 41.9% para menores de 25 años y un 16,5% para mayores de 55 años, por poner unos rangos de edad según la EPA (1). Donde resistir ya no es una estrategia recomendada, dando pie al obrero a entonar un sálvese quien pueda dadas las circunstacias de supervivencia. Necesitamos un cambio de estrategia mas contundente, ya que la crisis, que era un estado transitorio, ha venido para quedarse.

Una misión nada fácil para Pachecho y su equipo, puesto no solo bastan las buenas intenciones. Los sindicatos, punta de lanza, necesitan del mástil: nosotros los obreros. Una herramienta en conjunto para luchar por nuestros derechos, ahora en retroceso ya que no solo debemos conformarnos en su recuperación, sino que es necesario, tener las mejores condiciones de trabajo mientras haya beneficios y privilegios.

(1) http://www.datosmacro.com/paro-epa/espana

CCOO sindicalismo de clase

CCOO el sindicato mas votado en el colegio de especialistas.

CCOO  72 votos 3 delegados (2 delegados en el 2010, hemos ganado 1).
CGT     70 votos 3 delegados (5 delegados en el 2010, han perdido 2).
UGT     51 votos 3 delegados (3 delegados en el 2010, han quedado igual).
USOC  27 votos 1 delegados.

Colegio Tecnico.

CGT    19 votos 1 delegado.
CCOO 10 votos 1 delegado.
UGT    10 votos 1 delegado.
USOC no se presento.

Desde aquí queremos dar las gracias a todos/as los/as compañeros/as que han confiado en nosotros y nos han dado su voto, seguiremos trabajando con la misma ilusión y fuerza que hasta ahora.

SIN LUCHA NO HAY VICTORIA, NI UN PASO ATRÁS